Thursday, 22 March 2018

Pedido de sistema de negociação de cotação


Solicitações de negociação de cotações.
Um pedido de cotação (RFQ) é um processo financeiro padrão pelo qual os fornecedores são convidados (solicitados) para iniciar um processo de licitação, levando a lances em serviços e produtos específicos. Um pedido de cotação geralmente envolve mais do que o preço por item e pode incluir questões como termos de pagamento, períodos de contrato ou níveis de qualidade. Todos esses assuntos serão incluídos no período do processo de licitação. O pedido de cotação inclui especificações dos itens a serem negociados para garantir que todas as partes de licitação ofereçam os mesmos itens.
Especificações mais detalhadas sobre o item ou serviço oferecido resultarão em um fator de demanda mais confiável. A negociação de cotações se tornará mais comparável com a adição de informações relevantes sobre o produto oferecido.
Cotações detalhadas também podem servir como documentação legal vinculativa para os fornecedores que podem ser usados ​​posteriormente para fazer valer o processo de licitação. Os fornecedores dos itens ou serviços de negociação devem devolver a licitação por data ou período predefinido a ser considerado para o comércio. O lance geralmente não pode terminar após o primeiro período de licitação. Podem seguir várias rodadas de licitação. A cotação comercial permite que diferentes comerciantes forneçam várias cotações no mesmo item, mercadoria ou serviço. A melhor qualidade ou preço será selecionado pelas partes de licitação interessadas. O potencial de licitação competitiva é aumentado, pois muitos fornecedores podem comparar seus preços entre si.
Os pedidos de cotações são mais comuns ao setor financeiro, mas também podem ser implementados nos mercados domésticos.
Como é utilizado o co-negociação no mercado Forex?
Os corretores e negociantes de divisas competem uns com os outros por meio dos spreads mais baixos oferecidos aos seus investidores. Alguns comerciantes eliminam os spreads e permitem que os investidores paguem pelos negócios por comissões. A negociação de negociação Forex envolverá investidores que solicitam cotações sobre spreads oferecidos, comissões perguntadas e preços de moeda.
Os investidores entrarão um pedido de cotação para seu corretor de Forex. Todas as cotações fornecidas são reais e vinculativas e podem ser usadas para negociação ao vivo. Os corretores de Forex são então responsáveis ​​por executar todos os pedidos de comprar ou vender o forex para esse orçamento específico. Os investidores receberão uma cotação, que é garantida por um período definido (às vezes apenas 4 segundos). Se você colocar seu comércio forex nesse período, você receberá seu preço de negociação forex a esse preço.
Uma instituição de troca de cotações de câmbio fornecerá a cotação dada indicando o número de unidades de "moeda de cotação" que podem ser compradas em termos de 1 "moeda base".
Por exemplo, uma cotação de negociação que diz que a taxa de câmbio EURUSD é de 1,5310 (1,5310 USD por EUR), a moeda da cotação é USD ea moeda base é EUR.
Ao usar a moeda doméstica de um país como a moeda do preço, é referido como cotação direta ou cotação de preço (da perspectiva desse país). Este princípio é usado pela maioria dos países. Usando a moeda doméstica de um país como a moeda unitária é conhecida como cotação indireta ou cotação de quantidade. Este princípio é comum na Austrália, Nova Zelândia e no Reino Unido.

Solicitação de orçamento - RFQ.
O que é um "Pedido de Cotação - RFQ"
Um pedido de cotação (RFQ) é um tipo de solicitação de compras em que uma empresa solicita a fornecedores externos que ofereçam uma cotação para a conclusão de uma tarefa ou projeto específico. Um RFQ é semelhante a um pedido de proposta (RFP) e fornece informações abrangentes ao licitante quanto aos requisitos do projeto. Um RFQ freqüentemente exige que o licitante detalhe custos para cada fase do projeto para permitir que a empresa solicitada compare várias lances.
BREAKING DOWN 'Solicitação de orçamento - RFQ'
Quando a empresa solicitante conhece a quantidade de produtos que deseja comprar, ela costuma usar uma Solicitação de Pedidos. Por exemplo, uma agência governamental que quer comprar 500 computadores com um tamanho de disco rígido específico e velocidade de processamento anuncia um RFQ. Como o produto é uniforme, a agência pode facilmente comparar aspas diferentes.
Um RFQ geralmente é enviado para vários fornecedores potenciais, pedindo preços de licitação. Pode conter informações que o lance deve incluir para consideração, termos de pagamento, os fatores que decidem qual licitação a empresa escolhe e um prazo de entrega de licitação. Um RFQ concentra-se principalmente em preços. Se os critérios mínimos forem cumpridos, o fornecedor com menor lance geralmente recebe o contrato.
Vantagens e desvantagens.
Um RFQ não é transmitido publicamente. O uso de um RFQ reduz o tempo de processamento de compras porque não há necessidade de preparar documentos de solicitação de compras. O número de cotações de licitantes solicitadas limita o montante de PDOs recebidas; Isso também diminui o tempo do processo de seleção.
O pedido pode resultar em desvios do processo normal porque a empresa solicitante determina quais os fornecedores para enviar PDOs, o que limita a concorrência. Os fornecedores que respondem favoravelmente à RFQ e atendem aos critérios mínimos são incluídos no processo de solicitação de RFP.
Quando usar um RFQ.
O uso de um RFQ torna o processo de solicitação mais eficiente porque são fornecidas menos respostas e as respostas são qualificadas. Isso reduz o tempo para avaliar propostas de licitantes qualificados, em vez de avaliar propostas de um grupo de licitantes qualificados e não qualificados.
Uma cotação recebida em resposta a um pedido de pedido não é uma oferta, e o governo não pode aceitá-lo para criar um contrato vinculativo. O pedido é uma oferta do governo a um fornecedor para comprar bens ou serviços de acordo com os termos e condições particulares. Um contrato é adjudicado quando um fornecedor aceita a oferta.

Pedido de orçamento (RFQ)
A migração de mercados de opções para a tela tem sido dramática nos últimos anos, com mais de 50% das opções agora negociadas eletronicamente. O uso de Solicitação de Cotações (RFQ) no CME Globex tem desempenhado um papel fundamental ao permitir que essa transição ocorra ao permitir que os comerciantes executem eletronicamente estratégias de opções de várias pernas e hedgeadas.
O que é um RFQ?
Uma notificação eletrônica enviada a todos os participantes da CME Globex que expressam interesse em uma estratégia ou instrumento específico. O remetente pode solicitar um tamanho específico no RFQ, mas não é obrigado a mostrar nenhuma preferência como comprador ou vendedor. Um RFQ é automaticamente divulgado para o mercado quando um usuário cria uma solicitação para um tipo de instrumento específico. Isso pode ser uma propagação multi patas ou um único tipo de instrumento. O RFQ alerta os participantes interessados ​​para enviar lances e ofertas no instrumento especificado. Um usuário também pode enviar uma RFQ em um instrumento existente, onde não há mercado. Os mercados respondentes são ativos e negociáveis. Você pode bater, levantar, publicar uma oferta ou oferecer ou continuar a monitorar o mercado. Assim como todas as atividades comerciais no catálogo CME Globex, o mercado de RFQ é completamente anônimo.
Permite que os participantes obtenham orçamentos competitivos, mesmo em períodos de baixa atividade no mercado Solicite spreads multi-perna como um mercado na tela. Com a criação de um spread, os comerciantes podem executar estratégias de opções a um preço eliminando o risco da perna. Velocidade, transparência e fácil acesso aos mercados eletronicamente negociados, com flexibilidade e descoberta de preços eficiente de um mercado negociado.
PDOs no CME Direct.
A funcionalidade RFQ está disponível no CME Direct, um front-end comercial altamente configurável e baseado na web para os mercados do Grupo CME. O CME Direct oferece funcionalidades de opções hiper-rápidas que permitem que os comerciantes executem estratégias cobertas e multi-pernas no CME Globex.
ISVs que oferecem funcionalidade RFQ.
Centro de assinatura.
Envie-nos comentários.
Quem nós somos.
O CME Group é o mercado de derivativos líder e mais diversificado do mundo. A empresa é composta por quatro Mercados de Contratos Designados (DCMs). Mais informações sobre as regras e listas de produtos de cada troca podem ser encontradas clicando nos links para CME, CBOT, NYMEX e COMEX.

O serviço ETF RFQ do Bloomberg Tradebook vê volumes triplos como a demanda por liquidez do bloco cresce.
10 de maio de 2018.
O valor nocional total negociado também triplica em ETFs europeus.
A volatilidade do mercado e a demanda por liquidez por bloqueio em ETF's impulsionaram o valor do mercado ETF total para novos altos, segundo analistas da indústria. De acordo com a empresa de pesquisa ETFGI, os ativos em ETF globais totalizaram US $ 3 trilhões no final de 2018.
O serviço RFC da ETF da Bloomberg Tradebook permite que os comerciantes anonimamente gerem liquidez em títulos de ETFs de provedores de liquidez nos Estados Unidos e na Europa. Desde o seu lançamento em 2018, mais de 250 empresas nos Estados Unidos e na Europa estão usando o serviço de RFQ da Bloomberg Tradebook & # 8217's para fornecer liquidez em mais de 1.000 ETFs únicos.
O acesso à liquidez e ao volume de negociação são considerações importantes para os investidores da ETF. As instituições estão encontrando novos e cada vez mais estratégicos aplicativos para ETFs, com 77% deles usando ETFs para obter exposições principais, & # 8221; disse Andrew McCullum, Greenwich Associates Consultor e autor de Investimento Institucional em ETFs: Versatility Fuels Growth. & # 8220; Além disso, ao selecionar um ETF para negociar, 76 por cento consideram a liquidez eo volume de negócios o fator mais importante. & # 8221;
"O Bloomberg Tradebook desenvolveu o serviço RFC da ETF para enfrentar os desafios únicos enfrentados pelos investidores da ETF nos Estados Unidos e na Europa, ao mesmo tempo em que atendem à demanda dos clientes por acesso direto à liquidez em uma maior variedade de produtos ETF", disse Kiran Pingali, diretor do produto ETF Desenvolvimento no Bloomberg Tradebook. "Nos Estados Unidos, a liquidez está concentrada nos 150 principais ETFs da AUM, com mais de 90% deles negociando menos de um milhão de ações por dia. A Europa enfrenta seus próprios desafios na obtenção de liquidez da ETF por causa da fragmentação do mercado e baixa transparência devido a deficiências nas informações comerciais ", concluiu Pingali.
O Bloomberg Tradebook desenvolveu e lançou o serviço RFQ da ETF em outubro de 2018 para permitir que os clientes institucionais troquem blocos de ETFs com um impacto mínimo no mercado. O serviço, de forma anônima, bloqueia a liquidez de vários provedores com profundidade e transparência completas, tudo dentro de 60 segundos. O serviço oferece aos investidores institucionais uma imagem mais clara do mercado ETF, bem como as melhores oportunidades de execução. As trilhas de auditoria também fornecem transparência total em torno de decisões de roteamento de pedidos.
O serviço de RFQ da ETF da Bloomberg Tradebook foi reconhecido pelos participantes do mercado como uma solução líder no setor e foi recentemente reconhecido como o melhor fornecedor de liquidez da ETF nos 2018 Markets Media Choice Awards. Os assinantes do serviço Bloomberg Professional podem aprender mais sobre o serviço de RFQ da ETF da Bloomberg Tradebook no. As informações também estão disponíveis no site Bloomberg Tradebook no bloombergtradebook e The 'Book', nosso blog corporativo, no bloombergtradebook / about / blog /.
Sobre Bloomberg Tradebook.
Bloomberg Tradebook é um corretor de agência líder que se associa tanto ao lado da compra como ao lado da venda para fornecer acesso direto ao mercado, acesso a liquidez de alta qualidade, visão de mercado, pesquisas independentes e tecnologias inovadoras através do serviço Bloomberg Professional. Fundada em 1996, a Bloomberg Tradebook e suas afiliadas oferecem suas soluções globais de negociação de base de clientes para ações, futuros, opções e ETFs para que eles possam executar estratégias de negociação complexas em mais de 100 trocas globais em mais de 40 países. Bloomberg Tradebook Services LLC oferece capacidades de negociação de clientes em FX Spot. Para obter mais informações, visite bloombergtradebook e bloombergtradebook / pdfs / disclaimer. pdf.
Mais posts.
17 de janeiro de 2018.
30 Os aspirantes a jornalistas sauditas tomam parte do programa de treinamento inicial da região.
Misk Foundation e Bloomberg começaram um programa intensivo de treinamento de jornalismo financeiro de uma semana em Dubai para estudantes sauditas. A iniciativa visa promover a literacia financeira e o jornalismo no Reino da Arábia Saudita através de treinamento conduzido por Matthew Winkler, Editor em chefe emérito de Bloomberg News e mais de 20 jornalistas e analistas da Bloomberg.
3 de janeiro de 2018.
Bloomberg Full Year 2017 League Tables and Rankings.
A Bloomberg publicou hoje os relatórios da Tabela da Liga do ano completo de 2017, que nomeiam líderes de mercado em uma ampla gama de tipos de negócios, incluindo empréstimos, títulos, municípios, equidade e transações de M e A no trimestre.
20 de dezembro de 2017.
Bloomberg assina comprometimento com o Código Global de Câmbio.
A Bloomberg anunciou hoje que assinou uma declaração de compromisso com o FX Global Code, prometendo que continuará sua liderança no suporte a mercados FX justos e robustos em todo o mundo.
14 de dezembro de 2017.
O BGC Partners envia a Bloomberg Entity Exchange para coordenar o exercício de divulgação e divulgação do cliente MiFID II.
A BGC Partners, Inc., uma das principais empresas de corretagem global que administra os mercados financeiro e imobiliário, selecionou a Bloomberg Entity Exchange para ajudar os clientes de suas entidades reguladas pela UE a cumprir as regras de divulgação de regras e regras do cliente da MiFID II.

Pedido de sistema de negociação de cotação
Usamos cookies para garantir que lhe damos a melhor experiência em nosso site. Se você continuar sem alterar suas configurações, assumiremos que você concorda em receber todos os cookies neste site. Saiba mais e consulte nossa política de privacidade. Consulte Mais informação.
Um "sistema de solicitação para cotação" (RFQ) é um sistema comercial onde as seguintes condições são atendidas:
Sistemas multilaterais e bilaterais, Questão 5.
(a) uma cotação ou uma cotação de um membro ou participante são fornecidas em resposta a um pedido de orçamento enviado por um ou mais membros ou participantes;
(b) a cotação é executável exclusivamente pelo membro requerente ou participante;
(c) o membro requerente ou participante do mercado pode concluir uma transação aceitando a cotação ou as cotações fornecidas a ela mediante pedido (artigo 1.º, n. º 2, do Regulamento Delegado da Comissão (UE) 2017/583, de 14 de julho de 2018, que completa o Regulamento (UE) N. º 600/2018 do Parlamento Europeu e do Conselho sobre os mercados de instrumentos financeiros no que diz respeito às normas técnicas de regulamentação relativas aos requisitos de transparência para os locais de negociação e as empresas de investimento em matéria de obrigações, produtos de financiamento estruturado, licenças de emissão e derivados (RTS 2)) .
Limitando o número de participantes, uma empresa pode solicitar citações de.
Nas Questões e Respostas sobre os tópicos das estruturas de mercado MiFID II e MiFIR de 7 de julho de 2017 (ESMA70-872942901-38), a ESMA sublinhou que, em um protocolo de solicitação de cotação (RFQ), um local de negociação não deve impor limites ao número de participantes que uma empresa pode solicitar uma citação de.
Embora uma empresa que solicite uma citação pode, de acordo com o Artigo 28 da MiFID II, querer limitar o número de participantes de que solicita cotações, a fim de minimizar o risco de expor indevidamente seu interesse comercial, o que poderia resultar na obtenção de um preço pior , isso não deve ser exigido pelo local de negociação.
Por exemplo, onde uma empresa menor está solicitando uma cotação para executar um comércio de baixo volume, pode estar menos preocupado com os riscos de expor seu interesse comercial e, por isso, mais feliz para solicitar cotações de um maior número de fabricantes de mercado ou provedores de liquidez.
Limitando o número de participantes, uma empresa pode solicitar cotações de riscos que restringem a capacidade de os participantes do mercado acessar pools de liquidez e apenas enviar pedidos para comerciantes tradicionalmente maiores que eles assumem podem ter estoques maiores.
Isso restringe simultaneamente a capacidade do solicitante de acessar o melhor pool de liquidez e reduz a probabilidade de um revendedor menor receber pedidos, apesar de ter um forte interesse comercial.
Transparência pré-negociação de sistemas RFQ.
Perguntas e Respostas sobre os tópicos de transparência MiFID II e MiFIR, ESMA70-872942901-35.
Pergunta 7 [Última atualização: 10/03/2017]
Quando o operador de um sistema RFQ deve oferecer transparência pré-negociação?
Os locais de negociação são responsáveis ​​pela concepção de seus sistemas de RFQ em conformidade com os requisitos de transparência pré-negociação definidos no MiFIR e especificados no Anexo I de RTS 1 e RTS 2. Os arranjos utilizados podem variar de acordo com a abordagem escolhida pelos locais de negociação individuais. Tais abordagens podem incluir arranjos em que os interesses comerciais se tornam executáveis ​​após um período de tempo pré-definido, mas, em qualquer circunstância, exigem que as indicações de interesse sejam divulgadas o mais tardar quando elas se tornem acionáveis ​​e, em qualquer caso, antes da conclusão de uma transação .
A divulgação das cotações pré-comerciais ou das indicações de interesse acionáveis ​​apenas no momento da execução não seria consistente com as obrigações estabelecidas no Anexo I dos RTS 1 e 2.
Na Resposta à Pergunta 7 (atualizada em 3 de outubro de 2017, Perguntas e Respostas sobre os assuntos de transparência MiFID II e MiFIR, ESMA70-872942901-35), a ESMA levantou o problema quando o operador de um sistema de RFQ deve fornecer transparência pré-negociação.
De acordo com a ESMA, os locais de negociação são responsáveis ​​pela concepção dos seus sistemas de RFQ em conformidade com os requisitos de transparência pré-negociação definidos no MiFIR e especificados em:
- Anexo I do Regulamento Delegado da Comissão (UE) 2017/587, de 14 de Julho de 2018, que completa o Regulamento (UE) n. º 600/2018 do Parlamento Europeu e do Conselho sobre os mercados de instrumentos financeiros no que se refere às normas técnicas de regulamentação relativas aos requisitos de transparência para negociação estabelecimentos e empresas de investimento em relação a ações, recibos de depósito, fundos negociados em bolsa, certificados e outros instrumentos financeiros similares e sobre obrigações de execução de transações em relação a certas ações em um local de negociação ou por um internalizador sistemático (RTS 1) e.
- Anexo I do Regulamento Delegado da Comissão (UE) 2017/583, de 14 de Julho de 2018, que completa o Regulamento (UE) n. º 600/2018 do Parlamento Europeu e do Conselho sobre os mercados de instrumentos financeiros no que diz respeito às normas técnicas de regulamentação relativas aos requisitos de transparência para negociação sede e empresas de investimento em títulos, produtos financeiros estruturados, subsídios de emissão e derivativos (RTS 2).
Os arranjos utilizados podem variar dependendo da abordagem escolhida pelos locais de negociação individuais.
Tais abordagens podem incluir arranjos em que os interesses comerciais se tornam executáveis ​​após um período de tempo pré-definido, mas, em qualquer circunstância, exigem que as indicações de interesse sejam divulgadas o mais tardar quando elas se tornem acionáveis ​​e, em qualquer caso, antes da conclusão de uma transação .
A ESMA sublinhou que a divulgação das cotações pré-comerciais ou das indicações de interesse acionáveis ​​apenas no momento da execução não seria consistente com as obrigações estabelecidas no Anexo I dos RTS 1 e 2.
Perguntas e respostas sobre os tópicos das estruturas de mercado MiFID II e MiFIR.
Sistemas multilaterais e bilaterais, Questão 5 [Última atualização: 15/11/2017]
Existe uma relação de cliente entre duas contrapartes que negociam em um local de negociação?
Não, não há uma relação de cliente nova entre duas contrapartes para um comércio que ocorre em um local de negociação, inclusive quando o local de negociação opera com base em um pedido de cotação.
Na resposta à Questão 5 (Perguntas e Respostas sobre os tópicos das estruturas de mercado MiFID II e MiFIR, sistemas multilaterais e bilaterais, atualizados em 15 de novembro de 2017), a ESMA sublinhou que "não existe uma relação de cliente nova entre duas contrapartes para um comércio que leva lugar em um local de negociação, incluindo quando o local de negociação opera em um pedido de base de cotação & rdquo ;.

No comments:

Post a Comment